Mitos sobre Grecia y Europa

MITOS SOBRE GRECIA Y SOBRE EUROPA
Vicenç Navarro
Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra
5 de enero de 2015
 El pensamiento económico dominante, que no es otro que el
neoliberalismo, tiene su propio argumentario que utiliza
constantemente para crear estados de ánimo que hagan más
tolerables y aceptables sus propuestas, que siempre implican
sacrificios para las clases populares. Estos argumentarios se repiten a
través de los mayores medios de información y persuasión,
convirtiéndose en la sabiduría convencional del país. Es decir, las
“obviedades” promovidas por el pensamiento económico dominante
se aceptan sin más, marginando a aquellos autores que las
cuestionan. Estas “obviedades” son repetidas miles de veces por
economistas mediáticos que intentan rezumar una seguridad que
quiere aparentar competencia.
 En cada una de estas obviedades, la evidencia que las avala es
muy escasa, cuando no prácticamente nula. En realidad, tal evidencia 2
(fácilmente accesible, por cierto) muestra su falsedad. Veamos varias
de ellas, mirando primero lo que la sabiduría convencional dice y
contrastándolo después con la evidencia que la contradice.
 Primera supuesta obviedad. El problema de la Eurozona es
que le falta liderazgo. No hay una figura o un poder político
que lidere dicho proyecto. Le puedo citar un número largo de
“gurús mediáticos” que, con un tono grave en su voz, resaltan esta
falta de liderazgo como un problema mayor. Cualquier analista de las
políticas públicas que están aplicando la mayoría de instituciones
europeas (el Consejo Europeo, la Comisión Europea y el Banco
Central Europeo), así como los gobiernos de la Eurozona, observará
una gran coincidencia en la mayoría de ellas, resaltando las políticas
de recortes del gasto público (lo que popularmente se llaman “los
recortes”) y de reformas estructurales encaminadas a rebajar los
salarios. Y dirigiendo todas ellas está el gobierno alemán dirigido por
la Sra. Merkel, que está liderando las políticas públicas de la
Eurozona. A pesar de la enorme evidencia de que estas políticas
están causando un enorme daño a las clases populares, estas se
están llevando a cabo bajo la supervisión y el mandato del gobierno
Merkel. ¿Qué más muestras quieren ver de que existe tal liderazgo?
Ni un solo país se ha rebelado frente a estas políticas, por mucho que
de vez en cuando aparezcan voces tímidas de protesta. 3
 Segunda supuesta obviedad. Las políticas “irresponsables”
de los países periféricos de la Eurozona (los llamados PIGS)
están llevando a la Eurozona a un desastre, abriendo la
posibilidad de que el euro colapse. Se recordará que el colapso del
euro ha sido durante estos últimos años un temor promovido por los
economistas neoliberales (y sus aliados, los economistas
socioliberales), que constantemente alertaban de que, a no ser que
los países periféricos actuaran más responsablemente (es decir, que
se recortara más y más el gasto público y se bajaran más y más los
salarios), el euro caería. De nuevo, les puedo citar a numerosos
gurús mediáticos que estaban ya calculando el día y hora en el que el
euro caería.
 Pues bien, el euro no cayó, ni siquiera estuvo en peligro de
caer, como indiqué en medio de la histeria del supuesto colapso (ver
“Causas y consecuencias del euro”, Público, 26.07.12). Y la causa de
que no hubiera ningún peligro de que cayese era muy fácil de ver. Al
capital financiero alemán, el eje del poder financiero (y político)
europeo, le iba pero que muy bien la continuidad del euro, con este
desequilibrio de fuerzas dentro de la Eurozona. En realidad, no le
podía ir mejor. Estaba creando un flujo de dinero de la periferia al
centro que beneficiaba al establishment financiero y económico
alemán. El euro, lejos de estar muriendo, tenía una salud muy
robusta. 4
 Tercera supuesta obviedad. La victoria de Syriza en Grecia
podría llevar a que Grecia fuera expulsada de la Eurozona. El
programa de Syriza, que amenaza con reestructurar la deuda, e
incluso impugnar un componente de ella, causará su expulsión. Esto
lo habrá leído usted en los mayores medios miles de veces estos días.
Todos los gurús mediáticos, incluyendo el gurú de El País, el Sr. J.C.
Díez, lo han estado vaticinando. Y las voces conservadoras y
neoliberales (incluyendo socioliberales) que dominan las tertulias
están ahora augurando que Grecia terminará siendo expulsada. Y
como prueba de ello se remiten a las declaraciones del Ministro de
Finanzas alemán, de portavoces del FMI y un número largo de
portavoces de la sabiduría convencional. Es el nuevo dogma
mediático y político.
 Pues bien, les aseguro que lo último que la banca alemana
desea es que Grecia se vaya del euro. Y si no, esperen y lo verán. Y
la causa de que a Grecia no la echarán de la Eurozona es que, si ello
ocurriera, la banca alemana tendría un enorme problema. Alemania
tiene invertidos 700.000 millones de euros en los PIGS, Portugal,
Irlanda, Grecia y España (200.000 millones en este último). Esto es
mucho dinero. Si Grecia es expulsada, es lógico que Grecia no pague
esta deuda. Y el que tiene entonces un grave problema no es Grecia,
sino Alemania. En realidad, todo el rescate a la banca española (para 5
el que la UE ofreció hasta 100.000 millones de euros) era para
pagarle la deuda a la banca alemana (como así constó en los
discursos en el Parlamento Alemán, en el momento en que se tenían
que aprobar tales fondos).
 La victoria de Syriza significaría un paso para redefinir la
dinámica Sur/Norte dentro de la Eurozona, lo que conllevaría por
definición redefinir las relaciones de poder dentro de la Eurozona. En
realidad, Grecia y España tienen más poder del que han tenido el
coraje de utilizar. Y el poder es que deben muchísimo dinero prestado
a Alemania, que este país no puede perder, lo cual ocurriría si estos
países no pagaran. Si usted, lector, debe 100.000 euros a un banco y
no los puede pagar, usted tiene un problema. Pero si usted debe
100.000 millones al banco y usted no los puede pagar, el banco tiene
un gran problema. Y Alemania es plenamente consciente de ello. Ni
que decir tiene que ahora todos los neoliberales y socioliberales se
han movilizado para que Syriza no gane. Y utilizarán todo tipo de
argumentos. Pero ello es parte de una narrativa que, como algunos
hemos ido denunciando, carece de credibilidad. Así de claro